12 trả lời, 1.013 lượt xem —
Trang 1 / 1
"Bạn Thâm Giao"
★
★
★
★
★
Số bài : 503
Từ: 18.07.2005
Trạng thái: offline
Hehe, chào BQT.
Mình đọc phần cấp account FPT. Vậy thế nào là bài viết ko có chất lượng? Có phải các bài bị remove đi ko?
26061905
Đừng để nỗi buồn hôm nay
Là nguyên nhân nỗi buồn ngày mai
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thâm Giao"
★
★
★
★
★
Số bài : 503
Từ: 18.07.2005
Trạng thái: offline
Hehe, ý của mình hỏi thế nào là bài có chất lượng cơ? (mình muốn hỏi định nghĩa, hay tiêu chuẩn về nó).
Hehe, vì bạn Mars nói sai ý của mình nên bài này ko phải là để "tăng số bài " đâu nhé
26061905
Đừng để nỗi buồn hôm nay
Là nguyên nhân nỗi buồn ngày mai
★
★
★
★
★
0
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 2.519
Từ: 20.03.2002
Trạng thái: offline
cái tiêu chuẩn 100 bài viết đặt ra chủ yếu là vấn đề tích cực. Có thiện chí, chỉ cần qua thể hiện thôi chứ không phải là bắt buộc đầy đủ 100 bài.
Thân mến,
Mars
----------------------------------

★
★
★
★
★
0
"Bạn Thân"
★
★
★
★
★
Số bài : 166
Từ: 12.07.2005
Trạng thái: offline
Trích đoạn: vuanoixao
Vậy thế nào là bài viết ko có chất lượng? Có phải các bài bị remove đi ko?
Cho TQ góp ý kiến chút xíu nhé. Theo TQ thì các bài bị remove chỉ đơn thuần là do Mod thấy không hợp với chủ đề thì chuyển sang chỗ khác thôi, không đánh giá được chất lượng đâu. Có chăng thì phải là các bài đã bị del hoặc bị góp ý, nhắc nhở chứ, phải không vuanoixao? Tiêu chí chất lượng cũng tuỳ theo cảm nhận của từng người. Điều này thì phải do BĐH quyết định, TQ "have no idea".
Thời gian qua đi, có chút gì còn vương lại?
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thân"
★
★
★
★
★
Số bài : 166
Từ: 12.07.2005
Trạng thái: offline
Trích đoạn: ct.ly
Cảm on TuangQuang đã giải nghĩa , những gì mà Ct.Ly muốn nói.
Chúc Tuang Quang luôn vui
Sys Ct.Ly ơi. Vậy là Tungquang không nhận được lời cảm ơn và lời chúc rùi. Sys đã dành những lời đó cho người khác mất rồi [sm=3.gif]. Nhưng mà Tungquang cũng không dám nhận lời cảm ơn đâu. Sys cứ ưu tiên cho TQ xin một account FPT trước khi đủ điều kiện là được rồi[sm=35.gif][sm=4.gif]. Nói đùa vậy thôi, TQ cũng phải tuân theo qui định của diễn đàn chứ không dám đòi phá rào đâu.
Thời gian qua đi, có chút gì còn vương lại?
★
★
★
★
★
0
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 23.750
Từ: 02.03.2004
Trạng thái: offline
#8 —
02.09.2005 22:21
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2005-09-02 22:25:05ct.ly>
Sys Ct.Ly ơi. Vậy là Tungquang không nhận được lời cảm ơn và lời chúc rùi.
Sorry nghe Tùng quang
Hồi sáng, thức dậy, chưa uống cà phê con mắt còn nhìn chưa rõ,
Chạy vô chả nhời, nên có sự quáng gà,
Xin lỗi nhen
Thôi bây giờ cho Ct.Ly nói lời cảm ơn dến Tung quang há, chịu chưa
xin một account FPT trước khi đủ điều kiện là được rồi
Cái này thì Ct.Ly muốn mà không thể làm được, vì Ct.Ly chỉ là một MOD bình thường thôi, thì làm sao có khả năng vậy há
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thân"
★
★
★
★
★
Số bài : 166
Từ: 12.07.2005
Trạng thái: offline
Trích đoạn: ct.ly
[Cái này thì Ct.Ly muốn mà không thể làm được, vì Ct.Ly chỉ là một MOD bình thường thôi, thì làm sao có khả năng vậy há
Oái, Ct.Ly hiểu sai ý TQ rồi đó. TQ chỉ nói đùa cho vui chứ đâu có biết cái "ép pờ tờ" đó sử dụng như thế nào đâu. Ct.Ly thử đọc lại xem TQ đã viết gì nhé.
To hoang, ruoi: TQ có đề nghị nhỏ là nói với ai thì ghi rõ ra kẻo TQ hiểu là lôi cả TQ vào đó đấy nhé. TQ chẳng "théc méc" mà cũng không ham hố gì cái vụ "ép pờ tờ" đó cả.
Thời gian qua đi, có chút gì còn vương lại?
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thân"
★
★
★
★
★
Số bài : 166
Từ: 12.07.2005
Trạng thái: offline
#13 —
03.09.2005 23:24
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2005-09-03 23:25:36tungquang>
Trích đoạn: ct.ly
Lúc này , làm gì mà bị Tung quang rày hoài à, buồn ghê
Hì hì, TQ đâu dám rầy Mod Ct.Ly, đấy là TQ thanh minh kẻo mấy người khác cho là TQ cũng "ý kiến, ý cò" về vụ này. Thôi, bỏ qua đi nhé không có lại mất nhiều thời gian của Ct.Ly vào những chuyện vặt vãnh như thế này. Chúc Ct.Ly weekend vui vẻ (không có lại đổ cho TQ làm Ct.Ly mất vui trong weekend thì chết
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
)
Thời gian qua đi, có chút gì còn vương lại?
★
★
★
★
★
0